12月4日讯 当温布利球场7万余名观众见证中国女足0-8惨败英格兰的时刻，当苏格兰女足5分钟连入3球撕碎防线的画面传来，中国女足主帅米利西奇的执教能力被推上舆论的风口浪尖。但北青记者肖赧在社媒上的表态却给愤怒的球迷浇了一盆冷水：这位饱受争议的主帅，眼下几乎不可能下课。

两场热身赛的溃败足以刺痛所有中国球迷的心。面对世界排名第四的英格兰，女足全场控球率仅30%，射门次数6比19悬殊差距，被对手打出“让中国女足看上去非常平庸”的碾压局。转战苏格兰，球队开场即崩盘，尽管张琳艳等球员奋力扳回两球，仍难掩战术体系的混乱与防守的溃散。这两场失利不仅追平队史最大比分败绩，更让两年前亚洲杯夺冠的荣光显得格外遥远。

赛场惨败之外，选帅环节的争议更让球迷难以接受。肖赧直言，当初选帅时本有更优解——曾率法兰克福女足夺得欧冠冠军、带领韩国女足闯入亚洲杯决赛的科林·贝尔，以及经验丰富的尼尔森，都是口碑上乘的外教选项。而本土教练中，长期深耕国青女足、带出过多支冠军队伍的王军指导，更是被业内公认的优质人选。但足协最终却选择了赋闲在家两年、对现代女足战术潮流把握存疑的米利西奇，这样的决策让马德兴等资深媒体人发出“眼瞎？”的尖锐质问。

即便舆论声讨汹涌，米利西奇的帅位依然稳固，核心原因藏在合同细节里。据悉，他的执教合同中并未将热身赛成绩作为解约要件，而未来两年女足无大赛任务的现状，让足协缺乏启动解约的合理依据。更关键的是，这份年薪超百万欧元的“无责合同”若单方面终止，足协需支付高额违约金，这让经历过多次合同纠纷的管理层格外谨慎。正如肖赧所言，中国足球在契约精神上的教训早已多于经验。

帅位难动的现实，让“谁来担责”的追问愈发沉重。热身赛的0-8已是警钟，若未来大赛再遇惨案，责任该由固执用兵的主帅承担，还是由当初拍板选帅的管理者负责？眼下，女足与欧美强队在身体对抗、战术理念上的差距正持续拉大，米利西奇推行的高压逼抢战术与球员能力脱节，用人固执等问题已暴露无遗。这场溃败或许该成为改革的契机——无论是选帅机制的透明化，还是本土教练的培养使用，中国女足都需要摆脱短期浮躁，构建长远的发展体系。毕竟，球迷需要的不是“正视差距”的口号，而是能真正缩小差距的行动。